Moderné strojárnečeliť dileme: investovať doCAM softvérvšestrannosť alebo využitie jednoduchosti konverzačných ovládacích prvkov. Keďže 73 % prototypov vyžaduje revízie, rýchlosť a prispôsobivosť sú kľúčové. Táto analýza z roku 2025 porovnáva tieto prístupy s použitím reálnych časov cyklov a spätnej väzby od operátora.
Nastavenie testu
- ·Vybavenie: Frézka Haas VF-2SSYT, vreteno 15 000 ot./min.
- ·Materiály: hliník 6061-T6 (kocky 80 mm)
Testovacie časti:
- ·Jednoduché: 2D vrecko so 4 otvormi (ISO2768-m)
- ·Komplex: Špirálové ozubené koleso (tolerancia DIN 8)
Výsledky a analýza
1.Časová efektívnosť
Konverzačné:
- ·11 minút na programovanie jednoduchých súčiastok (oproti 35 minútam pri CAM)
- ·Obmedzené na 2,5D operácie
Softvér CAM:
- ·O 42 % rýchlejšie obrábanie 3D dielov
- ·Automatická výmena nástrojov ušetrila 8 minút/cyklus
2.Presnosť
Ozubené kolesá vyrobené pomocou CAM vykazovali o 0,02 mm nižšiu polohovú odchýlku vďaka adaptívnym dráham nástroja.
Najlepšie prípady použitia
Vyberte si konverzačný režim, keď:
- ·Vykonávanie jednorazových opráv
- ·Operátori nemajú školenie CAM
- ·Potrebné programovanie v dielni
Zvoľte si CAM, keď:
- ·Predpokladaná sériová výroba
- ·Vyžadujú sa zložité kontúry
- ·Simulácia je kritická
Záver
Pre rýchle prototypovanie:
- ·Konverzačné ovládacie prvky víťazia v rýchlosti pri jednoduchých a naliehavých úlohách
- ·CAM softvér sa oplatí pre komplexnú alebo opakujúcu sa prácu
Hybridné pracovné postupy (programovanie CAM + konverzačné úpravy) môžu ponúknuť najlepšiu rovnováhu.
Čas uverejnenia: 06.08.2025
